---
canonical_url: "https://focuspress.com.ar/contenido/3879/mas-turistas-menos-negocio-las-senales-que-dejo-el-fin-de-semana-largo-de-octubr"
title: "Más turistas, menos negocio: las señales que dejó el fin de semana largo de octubre"
article_type: "Article"
description: "Más de 1,4 millones viajaron en el feriado del 12 de octubre, pero el impacto económico retrocedió. La estadía bajó y el consumo no alcanzó para compensar: los números que explican por qué el turismo no facturó más."
main_image: "https://statics.eleconomista.com.ar/2026/10/crop/6acfa598ac6d0__950x512.webp"
date_published: "2026-10-15T10:07:00-03:00"
date_modified: "2026-10-15T10:10:40-03:00"
tags:
  - "Mercado"
  - "Turismo"
category_name: "ECONOMÍA"
category_url: "https://focuspress.com.ar/categoria/1/economia"
---

# Más turistas, menos negocio: las señales que dejó el fin de semana largo de octubre

![6acfa598ac6d0__950x512](https://statics.eleconomista.com.ar/2026/10/crop/6acfa598ac6d0__950x512.webp)

El fin de semana largo del 12 de octubre dejó una señal ambivalente para el turismo argentino: **viajaron más personas, pero el impacto económico real cayó.**Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME),**1.490.400 turistas recorrieron el país, 3,5% más que en el mismo feriado de 2025.**

- Sin embargo, el impacto económico directo, estimado en $313.610 millones, retrocedió 2,2% en términos reales.

**La clave está en la duración de los viajes.** La estadía promedio bajó de dos días a 1,8, mientras que el gasto diario por turista alcanzó los $116.900, un aumento real del 5%. El mayor gasto por jornada no compensó la reducción de las noches: el movimiento creció, pero no se tradujo en una mejora equivalente de los ingresos para el conjunto del sector.

## **Viajar, pero con el presupuesto medido**

El costo sigue condicionando las decisiones. Un relevamiento de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) calculó que una familia tipo necesitaba $1.072.600 para cubrir transporte en ómnibus y alojamiento durante el feriado, sin comidas ni excursiones. La cifra equivalía al 53% de un salario formal promedio tomado como referencia por el estudio.

Las diferencias entre destinos fueron significativas: el presupuesto estimado ascendía a $2.224.355 en Bariloche y $2.113.318 en San Martín de los Andes, frente a $578.207 en San Antonio de Areco. Aunque las propuestas no son estrictamente comparables, los valores ilustran cómo la cercanía y los costos de transporte desde los grandes centros urbanos y el alojamiento pueden inclinar la elección hacia escapadas más accesibles.

También crece la importancia de la financiación.**Despegar****informó que cerca del 70% de sus operaciones se pagó con tarjeta de crédito.**Por su parte, Booking.com registró que el 56,1% de las búsquedas de alojamiento correspondió a viajes en pareja, frente al 35,9% de familias y grupos. Son indicadores de plataformas privadas, no una radiografía de todo el mercado, pero aportan señales sobre los hábitos de compra y la relevancia de las [promociones para convertir interés en ventas](https://eleconomista.com.ar/economia/el-gobierno-lanzo-programa-argentina-emerge-descuentos-turismo-n72880/amp).

El clima también incidió en los resultados.**En Mar del Plata, la ocupación rondó entre el 45% y el 50%, con cancelaciones asociadas al pronóstico desfavorable.** El caso expone la distancia que puede existir entre las reservas anticipadas y la ocupación efectiva, además de la vulnerabilidad de algunos destinos frente a factores externos.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.