La emoción de Abel Pintos por encontrarse en Es mi sueño con un amigo de Bahía Blanca: “Me alegra que estés acá”

El participante, visiblemente conmovido, agradeció a Pintos por el lazo personal y por el reencuentro: “Muchas gracias en especial a vos, porque en un tiempo nos juntábamos a cenar y ahora vi que estuviste volviendo a nuestra ciudad, que tanto te ama. Y a todos ustedes por compartir este momento. Para mí es un momento especial”. Además, destacó la importancia de su familia: “Mi esposa y mis tres hijas, seguramente me estén mirando del otro lado”.

Luego del emotivo reencuentro, Pablo presentó su versión de “Noelia”, de Nino Bravo, en el concurso. Recibió la aprobación de los cuatro jurados, quienes levantaron las palancas en señal de conformidad.

Pintos elogió el desempeño de su amigo: “Sé lo trabajador que sos, pero independientemente de eso, tu don es hoy, lo fue ayer, y lo va a ser siempre mucho más grande que todo lo demás. Te super, superfelicito, amigo. La rompiste toda”, reconoció el jurado a su compañero de canto de su Bahía Blanca natal.

Tras su interpretación, Pablo pasó directamente al grupo de concursantes que competirán por llegar entre los ocho finalistas que cantarán en el teatro Ópera. Su agradecimiento fue breve: “Muchísimas gracias”.

Un regalo fuera de concurso

La dinámica habitual de los realities de talento en la televisión argentina prescindió de sus propias reglas, cuando Abel Pintos, interrumpió la devolución prevista para regalarle su propio saco a María Cecilia Mirabile tras una actuación que movilizó tanto al artista como al público. El gesto, espontáneo y en directo, se produjo durante la selección de la participante, cuyas decisiones sobre la interpretación de “Qué bonito”, de Rosario Flores, alteraron el tono competitivo habitual y propiciaron una reacción colectiva en el estudio.

Durante el episodio, los cuatro jurados activaron la palanca que autoriza el pase de la cantante a instancias superiores. La secuencia quedó marcada por la ruptura del protocolo, con Pintos sacándose la prenda en cámara y argumentando que el regalo respondía a la impresión artística, no a un mandato del formato.